后来这首歌算不算抄袭，讨论版权问题

• 2023-08-04 06:22 • 252次

后来这首歌算不算抄袭，讨论版权问题“后来”这首歌曲是由岑宁儿演唱的一首流行歌曲，因其曲调优美、歌词感人，一经推出就广受大众喜欢。自该歌曲问世...

后来这首歌算不算抄袭，讨论版权问题

“后来”这首歌曲是由岑宁儿演唱的一首流行歌曲，因其曲调优美、歌词感人，一经推出就广受大众喜欢。自该歌曲问世以来，就有人质疑其是否存在版权问题，到底是抄袭了其他歌曲的旋律，还是完全原创？本文将从多个角度出发，对“后来”这首歌曲是否存在抄袭问题进行深入探讨。

后来这首歌算不算抄袭，讨论版权问题

歌曲的创作背景

“后来”这首歌曲由岑宁儿作词、作曲，于2001年发行。据岑宁儿本人介绍，该歌曲是她在练习钢琴时灵感突发，即兴创作而成。歌曲的歌词主要描述了一个失恋后的女孩，通过回忆过去慢慢走出阴影的心路历程，具有强烈的情感共鸣力。

歌曲的旋律与其他歌曲的相似之处

自从该歌曲问世以来，就有人指出其旋律与其他歌曲相似。其中，最被广泛引用的就是美国音乐家David Foster的一首曲子《Love Theme from St. Elmo's Fire》。该曲子是1985年电影《圣埃尔莫的火》的主题曲，其旋律与“后来”的前奏部分极为相似，据称两者的旋律只有3个音符的差别。有人认为“后来”这首歌曲存在抄袭行为。

版权问题的判断标准

那么，我们如何判断一首歌曲是否存在版权问题呢？根据中国版权法的规定，一首歌曲的版权主要包括两个方面，即作曲和歌词。如果一首歌曲的旋律和歌词均是原创的，那么该歌曲就不存在版权问题。但如果其旋律或歌词存在抄袭其他作品的情况，就需要根据具体情况进行综合判断。

从音乐学角度分析

从音乐学的角度来看，“后来”这首歌曲与《Love Theme from St. Elmo's Fire》的旋律确实存在相似之处，特别是前奏部分。在音乐创作中，相似的旋律并不等同于抄袭。相似的旋律可能是因为不同的音乐家在不同的时间、地点下受到了相似的音乐启发，或者是因为某些音乐元素在不同的音乐作品中反复出现。要判断一首歌曲是否存在抄袭行为，需要考虑旋律的相似程度、是否存在重复使用的音乐元素、创作时间等多个因素。

从法律角度分析

从法律的角度来看，《Love Theme from St. Elmo's Fire》的版权归属于David Foster，而“后来”这首歌曲的版权归属于岑宁儿。如果“后来”这首歌曲的旋律确实存在与《Love Theme from St. Elmo's Fire》相似的情况，那么是否构成版权侵权行为，需要根据实际情况具体判断。通常来说，如果两个作品的旋律相似度较高，且后者在时间、地点、音乐风格等方面与前者存在较大的相似之处，那么就可能构成版权侵权行为。

从市场反应角度分析

从市场反应的角度来看，“后来”这首歌曲在推出后迅速成为了一首热门歌曲，深受大众喜爱。如果该歌曲确实存在版权问题，就可能会影响其在市场上的表现。自该歌曲问世以来，就未曾出现过版权纠纷的情况，说明其版权问题并不明显，也未受到市场的影响。

综合以上分析，我们可以得出如下结论：尽管“后来”这首歌曲与《Love Theme from St. Elmo's Fire》的旋律存在相似之处，但从音乐学、法律和市场反应等多个角度来看，都未能证明其存在版权侵权行为。我们可以认为“后来”这首歌曲是一首完全原创的作品。当然，这并不排除音乐界存在抄袭行为的可能性，我们需要在日常生活中保持警惕，注重保护音乐作品的版权。

后来这首歌算不算抄袭，讨论版权问题

猜你喜欢

热门内容

我们都爱看

其他推荐